AULA ANIMAL Y SU OPINIÓN SOBRE VEGANAS QUE DECIDEN NO OFRECER UNA OPCIÓN LIBRE DE SUFRIMIENTO A PERROS Y GATOS

Decimos que los animales que viven con nosotras son parte de nuestra familia. La idea suena bien, ¿pero es realmente cierta? ¿Los tratamos como alguien más de la familia o tendemos a hacer distinciones basadas en la especie a la que pertenecen?

Dentro del movimiento de respeto animal es común encontrar personas que, aunque son veganas, consideran que los perros y gatos con los que viven no deben serlo. A veces argumentan que son animales carnívoros y que por ello necesitan comer otros animales. Aunque menos frecuente, también hay familias veganas que alimentan a sus hijos e hijas con productos de origen animal por el mismo motivo. Ambas creencias han demostrado ser falsas. Cada vez hay más datos científicos que muestran que tanto los menores, como los perros y gatos pueden perfectamente tener una alimentación libre de explotación animal.

Hay otro argumento para defender el consumo de animales por parte de perros o gatos, la idea de que no podemos imponerles nuestra forma de pensar y que debemos respetar su naturaleza. Por eso, no es raro que personas supuestamente respetuosas con los animales permitan a sus perros y gatos, además de comer restos de vacas, pollos o cerdos, perseguir y matar conejos, ratones o lagartijas. Lo hacen -dicen- precísamente porque respetan a los animales; porque están en contra de "humanizarlos" y "domesticarlos".

No son tan tolerantes cuando la agresividad del perro o el gato va dirigida hacia seres humanos. Si un perro ataca a una niña en el parque, queremos que quien está a cargo del perro, lo controle inmediatamente. No nos valdría el argumento que utilizan para no actuar ante las agresiones de perros y gatos hacia animales de otras especies. Permitir que un perro mate a un conejo o coma pienso hecho con cuerpos de otros animales, pero no aceptar que el mismo perro sea agresivo con otros perros o con seres humanos es especismo, y eso es lo opuesto al respeto animal.

Es cierto que los animales no humanos con los que compartimos nuestras vidas no son capaces de reflexionar sobre las consecuencias de sus actos, y por tanto no se les puede juzgar por actuar de una forma que causa un sufrimiento innecesario. Pero quienes cuidamos de ellos, sí somos responsables. Conocemos las consecuencias que tienen sus acciones sobre terceros, por ello debemos tratar de que sus vidas sean lo más felices posibles, pero causando el menor sufrimiento posible.

Como ocurre con los niños y las niñas, la forma adecuada de educar a los animales con los que vivimos no es permitirles hacer lo que les apetezca. Sino lograr que sean capaces de disfrutar de la vida sin dañar a otros, sin importar la especie de esos otros. Por eso es importante que asumamos responsabilidades más allá de recoger lo que ensucian, evitar que maten gatos o ataquen a seres humanos. Debemos dar un paso más e incorporar el respeto a la alimentación. No tiene mucho sentido salvar la vida de un perro mediante una adopción, si salvar esa vida va a suponer la muerte de miles de otros animales.